Żenada.org
wybory samorządu i organów kolegialnych Uczelni


Studencie!

Ta strona powstała, by poinformować Cię, jak działały dotychczasowe organy Samorządu Studenckiego Politechniki Łódzkiej. Uznaliśmy za bezcelowe wypisywanie wszystkiego na forum Samorządu, gdyż od razu zostalibyśmy zablokowani - bo piszemy to, co nie jest wygodne dla SS.

Możecie nam wierzyć lub nie, wybór należy do Was, Koleżanki i Koledzy. Gdybyśmy nie mieli podstaw, nie zaczęlibyśmy działać. Przestawiamy mam sposób, w jaki dotychczasowe władze SS wpływały na wybory na następną kadencję. Nie zgadzamy się z próbą zawłaszczenia samorządności dla wąskiej grupki działaczy samorządowych.

Sprawa ma wiele wątków, warto zapoznać się z materiałami od samego początku, tj. umieszczonych na dole strony.

28.05.2010 r.

JM Rektor PŁ prof. dr hab. inż. Stanisław Bielecki wystosował pismo do wydziałów i jednostek pozawydziałowych oraz do studentów PŁ, informujące o powołaniu Rektorskiej Komisji ds. Samorządu Studenckiego. Liczymy, że powołanie Komisji będzie krokiem ku rozwiązaniu sytuacji z SS PŁ.
Jednocześnie warto przypomnieć, że wybory przewodniczącego oraz zarządu, będące zwieńczeniem "kulawej" procedury wyborczej, mają być dokończone już 8 czerwca - w tej sprawie JM Rektor nie zajął oficjalnie stanowiska, co w pewien sposób legitymizuje działania SS PŁ.

Pismo JM Rektora z dnia 27 maja 2010 r.

20.05.2010 r.

Dalszy brak jakiejkolwiek decyzji Rektora wydaje się być próbą wyciszenia sprawy. Zaniepokojeni, skierowaliśmy kolejne pismo - tym razem bezpośrednio do J.M. Rektora Politechniki Łódzkiej prof. dr hab. inż. Stanisława Bieleckiego. Pod pismem zbierane były podpisy - w sumie naszą inicjatywę poparło prawie 700 członków społeczności akademickiej, co w skali PŁ stanowi dość znaczną liczbę.

Pismo z dnia 17 maja 2010 r.

13.05.2010 r.

11 maja 2010 otrzyliśmy z rąk radcy prawnego PŁ, mgr Danuty Krzemień, opinię w sprawie nieprawidłowości, jakie miały miejsce podczas procesu wyborczego przeprowadzanego przez Studencką Komisję Wyborczą. Zawarte w niej tezy potwierdzają nasze przypuszczania, iż wybory na kadencję 2010/2012 nie przebiegały zgodnie ze demokratycznymi standardami.

Ufni we wcześniejsze zapewnienia JM Rektora Bieleckiego oczekiwaliśmy na krok władz w sprawie powtórzenia (reasumpcji) wyborów do organów Samorządu. Jednakże Władze Uczelni nie podjęły jakichkolwiek króków, by unormować sytuację. Jedyne sugestie, to propozycja "dogadania się" w obrębie samorządowej "koalicji" i "opozycji". Podczas negocjacji z przedstawicielami dotychczasowych władz SS PŁ nie udało się dojść do porozumienia wobec stanowczego sprzeciwu w kwestii powtórzenia wyborów.

Opinia prawna z dnia 29 kwietnia 2010 r.

Opinia została napisana z polecenia Dziekan Wydziału Prawa i Administracji UŁ, prof. dr hab. Małgorzaty Pyziak-Szafnickiej.
Autorem opinii jest dr Anna Młynarska-Sobaczewska z Katedry Prawa Konstytucyjnego Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. Warto podkreślić doświadczenie dr. Młynarskiej-Sobaczewskiej, związane z procedurami wyborczymi, co wynika z jej pracy w Wydziałowej Komisji Wyborczej WPiA UŁ.

29.04.2010 r.

Z powodu braku reakcji ze strony Władz Politechniki, wystosowane zostało kolejne pismo do Prorektora Wolfa.
Dopiero ta, bardziej stanowcza, prośba o interwencję w sprawie Samorządu, zaowocowała krokiem ze strony Władz PŁ. Zaproszeni zostaliśmy przez JM Rektora StaniSława Bieleckiego, na spotkanie na 4 maja 2010 r.
Nasze uwagi przekazane bezpośrednio Rektorowi spotkały się z zapewnieniem, iż Jego Magnificencja podejmie decyzję po otrzymaniu opinii prawnej. Mając taką obietnicę, podziękowaliśmy prof. Bieleckiemu za spotkanie.

Pismo z dnia 29 kwietnia 2010 r.

24.04.2010 r.

Zaniepokojeni sytuacją we władzach Samorządu Studenckiego PŁ oraz przebiegiem Zjazdu Elektorów w dniu 21.04.2010 r, wystosowaliśmy pismo do Prorektora ds. studenckich Politechniki Łódzkiej dr hab. Wojciecha Wolfa. W piśmie zawarte były także umieszczone poniżej załączniki, świadczące wg nas o nieprawidłowościach w działaniu SS PŁ.

Pismo z dnia 24 kwietnia 2010 r.

"Wsteczne" zatrwierdzenie przez Radę Studentów listu skierowanego do Senatu PŁ

Zwróć uwagę na fakt, że „List otwarty” został przedstawiony Senatorom przed zatwierdzeniem Rady Studentów.
„List otwarty” , który uderza Prorektora ds. Studenckich prof. Wojciecha Wolfa, jest opinią Huberta Gęsiarza. Dopiero po fakcie wystosowania listu Rada Studentów została poproszona o jego zaopiniowanie.

Ulotka i plakat kandydatów do Senatu PŁ "wybranych i popieranych" przez dotychczasowe władze SS PŁ



Jest to plakat wyborczy na wybory do Senatu PŁ. Plakaty i ulotki rozdawali członkowie Komisji Wyborczej Samorządu Studenckiego PŁ oraz inne osoby z Samorządu. Osoby „zamazane” na tej liście nie wiedziały o istnieniu tych plakatów, oraz nie wyraziły zgody na zamazanie swoich nazwisk!!! Jest to złamanie jakichkolwiek procedur wyborczych! Członkowie Komisji Wyborczej nie mogą rozdawać głosującym takich ulotek, a ich nazwiska nie mogą być na nich zamieszczone. Kolejność nazwisk jest wzięta bezpośrednio z listy do głosowania, co oznacza, że osoby tworzące ten plakat miały dostęp do materiałów będących wyłącznie w posiadaniu Studenckiej Komisji Wyborczej

Artykuł z "Życia Uczelni"

biuletynu informacyjnego PŁ (strona 58), potwierdzający fakt, że Zarząd SS PŁ nie istnieje.

Zgodnie z Regulaminem Samorządu Studenckiego PŁ (paragraf 8) główne organy SS PŁ nie istnieją, ponieważ 8 kwietnia skończyła się ich dwuletnia kadencja.

Użycie przez Fundację "Łódź Akademicka" loga Politechniki Łódzkiej

Fundacja "Łódź Akademicka" założona m.in. przez członków Zarządu SS PŁ była organizatorem Zimowiska 2010 .
Pieniądze za uczestnictwo miały być wpłacane na konto Fundacji, ale za pomocą loga Politechniki Łódzkiej sugerowano, że jest to działalność uczelniana.

Informacje na temat Fundacji "Łódź Akademicka" założonej 21. 10. 2009

Zwróćmy uwagę na to, że założona fundacja to nie to samo co porozumienie uczelni, o którym mowa np tu
Pojawia się pytanie dlaczego w fundacji nie ma członka Uniwersytetu Łódzkiego? Warto przypomnieć sobie wydarzenia w Samorządzie Studenckim UŁ w zeszłym roku - powtórzenie wyborów spowodowane zarzutami w stosunku do władz SS UŁ